La valeur des événements de l’Event Store

Par éric de carufel

Dans le billet précédent, nous avons vu comment créer des événements à partir de commandes. Pourquoi ne pas mettre à jour la base de données directement? Pourquoi avons-nous besoin de passer par un Event Store? Parlons un peu de la situation actuelle… Présentement, la majorité des systèmes conservent leurs données dans une base de données relationnelle commune à plusieurs systèmes d’information. La raison de cette centralisation est simple : il est très facile de partager des tables communes entre les différents systèmes. Cette commodité répond à certains besoins :

  • Facilité de maintenance des tables communes;
  • Information intersystème cohérente;
  • Réutilisation de l’information.

Cette centralisation comporte également des inconvénients qui ne sont pas négligeables. Si un ou deux systèmes utilisent ces tables, ce n’est pas un problème, mais dès qu’on ajoute des systèmes dépendants, les problèmes peuvent commencer. Il arrive souvent qu’un nouveau système ait un besoin d’information qui n’est pas couvert par les données actuelles. L’ajout d’une colonne dans la table aura des répercussions sur tous les systèmes qui l’utilisent. De plus, cette nouvelle information sera considérée comme de la pollution pour les autres systèmes. La quantité d’information à transporter sur le réseau augmentera également.

Comment faire pour obtenir les bienfaits de la centralisation sans les inconvénients? C’est là que l’Event Sourcing est intéressant. Considérer le domaine d’affaires comme une succession d’événements simplifie énormément le problème. Même si cette liste d’événements est distribuée sur plusieurs nœuds, ce n’est pas un problème. Chaque événement est écrit une seule fois et il ne changera plus. Si le nœud qui contient les événements n’a plus d’espace, on peut ajouter du stockage sans problème et sans risque de perdre les événements que l’on a déjà. Pour éviter la perte d’événements, nous pouvons utiliser des méthodes de stockage distribué telles que MongoDB auxquelles il est facile d’ajouter des nœuds à la grappe. Dans le prochain billet, je vous expliquerai plus en détail comment faire évoluer vos événements dans le temps.

Autres articles qui pourraient vous intéresser

Imaginez un monde où le passé est la seule vérité… toute la vérité

Vos systèmes informatiques contiennent sûrement plusieurs bases de données structurées et relationnelles. Vous devez faire des copies régulièrement pour ne pas perdre d’information. Malgré ces précautions, vous perdez tous les états intermédiaires (états du système après un événement passé) de vos systèmes d’information. Si tout ce qui vous intéresse, c’est l’état final, ce n’est pas...

La méthode du rubber duck debugging ou l’art de résoudre un problème quand on est programmeur

Lorsque vous écrivez du code pour un logiciel, s’il y a bien une chose dont un programmeur est certain, c’est qu’à un moment donné il se retrouvera bloqué. Ce genre de situation arrive tout le temps et n’importe quel programmeur pourra vous le confirmer. Peu importe votre expérience que vous soyez débutant ou vétéran, vous...
Custom Software Development | Done Technologies

Technique spike : tout ce qu’il y a à savoir

Initialement introduite par l’Extreme Programming, il existe une technique qui consiste à ajouter un élément au carnet de produit (product backlog) qu’on peut qualifier de « Spike ». Il s’agit d’un item pour lequel l’équipe s’entend sur une limite de temps à investir. Le but est d’acquérir des connaissances qui sont nécessaires pour réduire le risque, pour...